Moi, je ne crois pas vraiment en ce risque du langage SMS pour la langue française.
Je sais faire le distingo entre mon portable, les emails et la lettre que j'envoie à mon employeur ! Il est vrai que le langage SMS est entré dans les moeurs à un âge où j'avais déjà fini ma scolarité et donc mon apprentissage de la langue française. Je n'ai donc pas rencontré la difficulté de me mélanger les pédales entre 2 orthographes, le phonétique et le vrai.
Peut-être est-il nécessaire que les professeurs et les parents soient vigilents à cet égard ?...En même temps, c'est un peu
un faux discours, une raison de plus de râler pour les adultes car à la vérité, ils y a peu de temps encore c'est le verlan qui faisaient grincer les chaumières de nos chères familles. Aujourd'hui, on n'entend plus parler, ou beaucoup moins, de ce risque.
Enfin, je ne m'inquiète pas vraiment de l'évolution de la langue française car les cours de linguistique que l'on m'a enseignés en fac, m'ont permis de relativiser les choses. Ces mots "bien français" auxquels tiennent tant nos concitoyens ne sont en fait que le résultat de transformations, de déformations involontaires, d'hommes et de femmes du peuple, comme vous et moi. Bref, le verlan, l'english, le SMS, le petit chinois, les haricots et les écrivaines, l'ortograf
, tout cela n'est que le cours normal des choses et
les transformations de la langue française ne s'arrêteront jamais. C'est l'histoire (les migrations, les guerres, etc.), l'évolution et la diversité culturelle de notre civilisation occidentale qui veut ça !
Perso, j'utilise le langage SMS pour les mails, la messagerie instantanée et les textos. Je me freine dans les forums et bien sûr sur le papier non seulement pour faciliter la lisibilité des mes interlocuteurs mais aussi parce que j'aime à bien écrire (s'il existe vraiment un "bien écrire", question qui reste encore ouverte !...)
Alors @+, com on di !