barbara Langue pendue
Nombre de messages : 183 Localisation : Marseille Date d'inscription : 07/02/2005
| Sujet: Les artistes travaillent-ils pour la postérité ? Lun 23 Mai à 21:48 | |
| La question ne se pose pas tellement pour les siècles passés. Ils travaillaient essentiellement pour se faire payer et n'avaient pas conscience qu'ils apportaient une pierre dans la construction de l'histoire de l'art. Mais, aujourd'hui, les artistes sont beaucoup plus conscients. Et, aux vues des matières travaillées qui peuvent être ephémères comme pérennes, où se place le travail de l'artiste ? | |
|
Venezio Langue pendue
Nombre de messages : 150 Age : 41 Localisation : Là où est l'art Date d'inscription : 04/07/2005
| Sujet: Re: Les artistes travaillent-ils pour la postérité ? Lun 4 Juil à 2:33 | |
| Pour les artistes des siècles passes, je modèrerai l'affirmation. Dès au moins la Renaissance, il y a une affirmation réelle de l'ego de l'artiste, qui se détache avec beaucoup d'insistance de l'artisan, par leurs facultés plus intellectuelles. Et je persuadé que Léonard et Michel-Ange mesuraient leurs talents et savaient qu'on ne les oublieraients pas de sitôt. | |
|
Christine Bavard
Nombre de messages : 34 Localisation : Picardie Date d'inscription : 14/05/2006
| Sujet: Re: Les artistes travaillent-ils pour la postérité ? Dim 14 Mai à 17:47 | |
| Pas si sûre que les artistes de la Renaissance mesuraient leurs talents dans ce sens. C'était le seul moyen de reproduire à l'époque, la photographie et tous les moyens de reproduction que nous connaissons aujourd'hui, n'existaient pas. A mon avis, c'était une évidence, un art de vivre et ils se faisaient payer par les rois, le peuple même s'ils les aimait, ils ne pouvaient pas se faire "tirer" le portrait. D'ailleurs, il suffit de voir les oeuvres, les personnages étaient bien souvent de bonne famille ou des gens de la Cour. Pour aujourd'hui, l'art est différent avec des techniques nouvelles et variées où l'artiste essaie de se faire une place parmi le grand nombre qui s'agrandit encore. Bien-sûr, l'artiste aime que l'on parle de lui et cela dans tous les domaines, musique, peinture, littérature, cinéma etc... Ce que l'on appelle un besoin de reconnaissance. Créer c'est bien et en vivre, c'est mieux,non ? Christine | |
|
Venezio Langue pendue
Nombre de messages : 150 Age : 41 Localisation : Là où est l'art Date d'inscription : 04/07/2005
| Sujet: Re: Les artistes travaillent-ils pour la postérité ? Sam 20 Mai à 2:50 | |
| - Christine a écrit:
- Pas si sûre que les artistes de la Renaissance mesuraient leurs talents dans ce sens. C'était le seul moyen de reproduire à l'époque, la photographie et tous les moyens de reproduction que nous connaissons aujourd'hui, n'existaient pas. A mon avis, c'était une évidence, un art de vivre et ils se faisaient payer par les rois, le peuple même s'ils les aimait, ils ne pouvaient pas se faire "tirer" le portrait. D'ailleurs, il suffit de voir les oeuvres, les personnages étaient bien souvent de bonne famille ou des gens de la Cour.
Attention! L'estampe était un formidable moyen de reproduction et de diffusion des oeuvres, et dans toute l'Europe dès le XVème siècle. | |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Les artistes travaillent-ils pour la postérité ? | |
| |
|